Забавно. Когда студентом был, помню было весело в тестовые данные для лабораторных запихивать что-нибудь смешное. Смешное до тех пор, пока этот кусок данных случайно не вылезет на экран, когда ты сдаешь лабораторную преподавателю.
Сейчас работаем с серьезным продуктом (разрабатывается вместе с нами, к сожалению, иногда выходит, что мы выступаем у них вместо QA), за который заплачено много денег. Для начала мы выяснили, что для NullPointerException есть спец. название - NPE. Долго веселились. Потом помню нашли баг, вылазило окошко "Tell Petter, he'll fix it". Сказали Петтеру, но по-моему он был не особенно рад.
Сейчас вот споймал ThisNeverHappensException. Не смешно. Поздно уже и спать хочется. Наверное, им будет стыдно, когда я завтра пошлю письмо.
Короче, вылазит это рано или поздно. Не надо в код такое писать.
суббота, 7 июня 2008 г.
четверг, 5 июня 2008 г.
Мусорная корзина
Читал википедию и набрел на обсуждение статей к удалению (просто зайдите в любой день и почитайте, как статьи обсуждаются). Удивило то, что это действительно напоминает мусурную корзину, как сами участники и пишут.
Но главным образом такое впечатление создается не по списку статей к удалению, а по комментариям участников. Обилие внутрикружкового выражизмов (орисс, копивио, ВП:КБУ) наводит на мысль - кто эти люди? знатоки элитарного клуба? тогда почему они плюются друг на друга? Видимо, пока в посте нет десятка словобукв, то общественным деятелем считаться не можешь.
Вообще, продолжая тему, мне очень не нравится, когда простые вещи делают сложными. Естесственно, иногда такие вещи делают умышлено, чтобы показаться умнее, тогда это выглядит еще хуже.
Я сам помню, как писал статьи псевдонаучным языком, чтобы выглядело посолиднее (потому что особой ценности эти статьи не представляли). Да ладно, вы, наверное, и сами когда-то писали рефераты на скорую руку. А так как это делается в нашем современном образовании и науке сплошь и рядом, то учеба у меня навсегда испортила отношение к нашим ВУЗам. До сих пор вспоминаю как но одной из конференций пришли ребята из Военной Академии, сказав, что нужно разрабатывать механизмы проверки подлинности информации - потому что цифровая подпись в Outlook не соответствует госстандартам, как и любая другая существующая электронно-цифроваия подпись, а заодно посвятили в таинства решета Эратосфена.
Но та же проблема отражается и в других областях. К примеру, тексты песен, в котором иногда собственно конца-начала не найдешь (чем особенно грешит наш рок). Да, может быть, для кого-то в теме это и имеет смысл, но для других-то это мистификация и просто неуважение - как будто афтор проводит черту, между теми, "кто понимает" и остальными.
Или возвращаесь к теме профессиональных интересов - запутанный и непонятный код. Я готов драться с разработчиками за создание чистого понятного кода, а не очередного спагетти.
На самом деле последней теме я посвятил достаточно много внимания и считаю, что это из краеугольных составляющих успеха любого проекта. На самом деле это касается любых производных проекта, а не только самого кода, - в том числе и требований, и документации, и архитектуры.
И это заставляет меня проводить параллели с другими областями. Сделать сложные вещи простыми и доступными - это серьезный навык (как ни странно сделать сложное сложным гораздо проще), а зачастую - жизненно-важный. К примеру, современная наука могла бы быть гораздо более доступной, если бы к её упрощению и понятности приложили бы значительные усилия (чему я полагаю мешают многие факторы, в том числе и амбиции самих участников процесса, которые могут не желать этого, подчеркивая свою элитарность).
Да и ведь все, наверное, помнят физика или химика из школы, который настолько увлекательно и интересно рассказывал про всякую заумную хрень из учебников, что учеба становилась простым и увлекательным занятием. Будьте проще и понятнее.
Но главным образом такое впечатление создается не по списку статей к удалению, а по комментариям участников. Обилие внутрикружкового выражизмов (орисс, копивио, ВП:КБУ) наводит на мысль - кто эти люди? знатоки элитарного клуба? тогда почему они плюются друг на друга? Видимо, пока в посте нет десятка словобукв, то общественным деятелем считаться не можешь.
Вообще, продолжая тему, мне очень не нравится, когда простые вещи делают сложными. Естесственно, иногда такие вещи делают умышлено, чтобы показаться умнее, тогда это выглядит еще хуже.
Я сам помню, как писал статьи псевдонаучным языком, чтобы выглядело посолиднее (потому что особой ценности эти статьи не представляли). Да ладно, вы, наверное, и сами когда-то писали рефераты на скорую руку. А так как это делается в нашем современном образовании и науке сплошь и рядом, то учеба у меня навсегда испортила отношение к нашим ВУЗам. До сих пор вспоминаю как но одной из конференций пришли ребята из Военной Академии, сказав, что нужно разрабатывать механизмы проверки подлинности информации - потому что цифровая подпись в Outlook не соответствует госстандартам, как и любая другая существующая электронно-цифроваия подпись, а заодно посвятили в таинства решета Эратосфена.
Но та же проблема отражается и в других областях. К примеру, тексты песен, в котором иногда собственно конца-начала не найдешь (чем особенно грешит наш рок). Да, может быть, для кого-то в теме это и имеет смысл, но для других-то это мистификация и просто неуважение - как будто афтор проводит черту, между теми, "кто понимает" и остальными.
Или возвращаесь к теме профессиональных интересов - запутанный и непонятный код. Я готов драться с разработчиками за создание чистого понятного кода, а не очередного спагетти.
На самом деле последней теме я посвятил достаточно много внимания и считаю, что это из краеугольных составляющих успеха любого проекта. На самом деле это касается любых производных проекта, а не только самого кода, - в том числе и требований, и документации, и архитектуры.
И это заставляет меня проводить параллели с другими областями. Сделать сложные вещи простыми и доступными - это серьезный навык (как ни странно сделать сложное сложным гораздо проще), а зачастую - жизненно-важный. К примеру, современная наука могла бы быть гораздо более доступной, если бы к её упрощению и понятности приложили бы значительные усилия (чему я полагаю мешают многие факторы, в том числе и амбиции самих участников процесса, которые могут не желать этого, подчеркивая свою элитарность).
Да и ведь все, наверное, помнят физика или химика из школы, который настолько увлекательно и интересно рассказывал про всякую заумную хрень из учебников, что учеба становилась простым и увлекательным занятием. Будьте проще и понятнее.
среда, 4 июня 2008 г.
вторник, 3 июня 2008 г.
воскресенье, 1 июня 2008 г.
Лондон - Еда
Здесь этого не чувствуется, но сегодня 1й день лета :) Может быть я пойду прогуляюсь в Regent's Park, говорят, там будет некое действо.
Но я хотел рассказать не об этом :) О еде. Она отличается.
Во-первых, англичане говорят, что белорусская кухня похожа на ирландскую. Картошка, капуста - это тоже их продукты (ирландцев). Они в Беларуси себя чувствуют комфортно, с другой стороны в Англии тоже не сложно найти и свою привычную еду.
Очень популярны здесь треугольные бутерброды. Это из разряда фаст-фуда, но с другой стороны это не чизбургер. Я бы сказал, что они вкуснее. Продаются они здесь везде - есть много аккуратных забегаловок вроде Eat, Pret-A-Manger, etc. Начинка самая разная, но в большинстве своем они вкусные. В забегаловках они стоят около 3 фунтов. Но их же можно купить и в обычных магазинах по средней цене около 2 фунтов.
Но. К примеру, супы. В общем-то прозрачных бульончиков с курочкой и рисом я здесь не видел. Супы здесь густые - кремовые (creamy). Больше похоже на жидкую кашу. Вообще говоря, они ими не сильно увлекаются. Но найти супчик не проблема. Проблема в том, что ты никогда не знаешь, каков он на вкус. К примеру, купив куриный суп я удивился, поняв, что да, вот эти кусочки, которые там плавают, - это курица, но от неё даже запаха не осталось. Вообще, он был густой зеленовато-желтого оттнека. Сладковатый. Я не смог его доесть :) Хорошая новость, что в большинстве случаев суп можно попробовать перед покупкой.
Еще у них здесь есть салаты (salads). Макароны с курицей политые неким кетчупом с порцией листьев и овощей - достаточно типичный салат. Стоят они в холодильниках. Как выяснилось, они их едят холодными. Фу, холодные макороны :) Я ими не увлекаюсь.
Как видно на фотографии, в тех же самых забегаловках продаются и суши. Не будем говорить об их неземном вкусе, просто вполне себе такие суши. Я ими здесь питаюсь достаточно часто - подвоха от них ждать не приходится, они такие же как и у нас.
Ладно, пойду поищу себе что-нибудь на завтрак :) До встречи.
Но я хотел рассказать не об этом :) О еде. Она отличается.
Во-первых, англичане говорят, что белорусская кухня похожа на ирландскую. Картошка, капуста - это тоже их продукты (ирландцев). Они в Беларуси себя чувствуют комфортно, с другой стороны в Англии тоже не сложно найти и свою привычную еду.
Очень популярны здесь треугольные бутерброды. Это из разряда фаст-фуда, но с другой стороны это не чизбургер. Я бы сказал, что они вкуснее. Продаются они здесь везде - есть много аккуратных забегаловок вроде Eat, Pret-A-Manger, etc. Начинка самая разная, но в большинстве своем они вкусные. В забегаловках они стоят около 3 фунтов. Но их же можно купить и в обычных магазинах по средней цене около 2 фунтов.
Но. К примеру, супы. В общем-то прозрачных бульончиков с курочкой и рисом я здесь не видел. Супы здесь густые - кремовые (creamy). Больше похоже на жидкую кашу. Вообще говоря, они ими не сильно увлекаются. Но найти супчик не проблема. Проблема в том, что ты никогда не знаешь, каков он на вкус. К примеру, купив куриный суп я удивился, поняв, что да, вот эти кусочки, которые там плавают, - это курица, но от неё даже запаха не осталось. Вообще, он был густой зеленовато-желтого оттнека. Сладковатый. Я не смог его доесть :) Хорошая новость, что в большинстве случаев суп можно попробовать перед покупкой.
Еще у них здесь есть салаты (salads). Макароны с курицей политые неким кетчупом с порцией листьев и овощей - достаточно типичный салат. Стоят они в холодильниках. Как выяснилось, они их едят холодными. Фу, холодные макороны :) Я ими не увлекаюсь.
Как видно на фотографии, в тех же самых забегаловках продаются и суши. Не будем говорить об их неземном вкусе, просто вполне себе такие суши. Я ими здесь питаюсь достаточно часто - подвоха от них ждать не приходится, они такие же как и у нас.
Ладно, пойду поищу себе что-нибудь на завтрак :) До встречи.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)